Законодателите на Обединеното кралство са раздразнени, че замразените средства на Абрамович в Челси все още не са използвани за Украйна
Великобритания. законодателите изразиха разочарование в сряда, че средствата от продажбата на футболния клуб Челси все още не са отишли в подкрепа на украинските жертви на войната, както беше обещано преди почти две години от бившия собственик, руския милиардер Роман Абрамович.
Абрамович продаде Челси през 2022 г., след като беше санкциониран от британското правителство за това, което то нарече съдействие за „бруталната и варварска инвазия“ на Русия в Украйна.
Той обеща да дари £2,5 милиарда ($3,2 милиарда) от продажбата на жертвите на войната. Но почти 20 месеца по-късно средствата все още са замразени в банкова сметка поради очевидно несъгласие с британското правителство за това как трябва да бъдат изразходвани. Патовата ситуация подчертава трудността за западните правителства да използват замразени активи за Украйна - дори тези, които са били обещани от техния собственик.
„Всички сме напълно объркани и разочаровани, че отне толкова време“, каза лорд Питър Рикетс, председател на комисията по европейски въпроси в горната камара на парламента на Обединеното кралство, която изготви доклада.
„Не можем да разберем защо нито Абрамович, нито британското правителство не гарантираха, че има повече яснота в първоначалния ангажимент, който … би избегнал спорове за това кой точно в Украйна ще получи тези пари“, каза Рикетс.
Безизходицата „се отразява зле както на г-н Абрамович, така и на правителството“, се казва в доклада.
Замразените средства все още принадлежат на Абрамович, който продаде Челси на консорциум, ръководен от част от Лос Анджелис Доджърс собственик Тод Бойли. За да премести средствата, Абрамович трябва да кандидатства за лиценз, който според британското правителство зависи от използването на парите за „изключително хуманитарни цели в Украйна“.
По време на продажбата Абрамович каза в декларация, че парите ще бъдат преведени на фондация — която предстои да бъде създадена — която ще бъде „в полза на всички жертви на войната в Украйна“.
Това може да включва украинци извън Украйна и законодателите са чули доказателства, които предполагат, че Абрамович „също може би е предвидил използването му и в контролирани от Русия части на Украйна“, каза Рикетс. Той каза, че британското правителство ще наложи вето на всеки подобен ход.
Бивш главен изпълнителен директор на Unicef UK, Майк Пенроуз, който беше назначен да ръководи фондацията, която ще контролира средствата, когато бъде договорено те да бъдат размразени, каза пред Асошиейтед прес, че използването на парите на руски -окупираните райони на Украйна няма да бъдат разрешени, защото това би било в противоречие със съществуващите санкции.
Условията на споразумението между британското правителство и Абрамович не са публични, но сделката предвижда парите да бъдат използвани за подпомагане на онези, които страдат от „последиците от войната в Украйна“, каза Пенроуз. Това може да включва бежанци в Европа, както и страдащи от недостиг на храна в Африка след прекъсване на маршрутите за доставка на храна, каза той.
През декември Абрамович загуби предизвикателство срещу решението на Европейския съюз да издаде забрана за пътуване и замразява активите му в блока. Когато ЕС санкционира Абрамович, той го обвини, че има „привилегирован достъп“ до руския президент Владимир Путин и че „поддържа много добри отношения с него“.
Абрамович се е опитвал да балансира от началото на войната, казват анализатори. Той се позиционира като посредник между Русия и Запада, улеснявайки размяната на затворници и — Кремъл каза през март 2022 г. — служи като посредник, одобрен от Русия и Украйна в преговорите.
„От високопоставените олигарси Абрамович е този, който през последните две години успя успешно да се задържи и в двата лагера“, каза Том Кийтинг, директор на Центъра за финансови престъпления и изследвания на сигурността в Кралския институт на обединените служби в Лондон.
Кийтинге предположи, че Абрамович може да се отдръпне от всякакви договорености, при които всички средства на Челси се изразходват на територия, контролирана от украинското правителство – за разлика от хуманитарни проекти другаде – защото това може да го постави в „конфликт“ с Кремъл.
Пенроуз не се съгласи, като каза, че не е видял никакви индикации Абрамович да се опитва да насочи средствата по начин, който се стреми „да спечели благоволението на Кремъл“. ”
Пенроуз каза, че се надява скоро да бъде постигнато споразумение и предположи, че средствата сега са заседнали в „бюрократична дупка“, тъй като Обединеното кралство се е споразумяло с ЕС. че средствата могат да се използват само за проекти в Украйна.
Досега западните нации се борят да използват милиарди долари санкционирани руски суверенни или частни активи, за да помогнат на Украйна.
Фондовете на Челси са важен „казус за предизвикателството, пред което сме изправени, опитвайки се да използваме замразени активи в полза на Украйна“, каза Кийтинг.
Споразумение между Абрамович и британското правителство би могло създаде „прецедент за други да могат да даряват по доброволен начин за хуманитарна полза в Украйна“, каза Рикетс.
В доклада от сряда законодателите на Обединеното кралство също препоръчаха на правителството на Обединеното кралство да обмисли въвеждането на процес за преразглеждане на санкциите на лица, ако отговарят на определени условия, като например предоставяне на подкрепа за възстановяването на Украйна.
h2>___
Следете отразяването на AP за Русия и Украйна на https://apnews.com/hub/russia-ukraine
